疫情陰影籠罩，港交所應當毅然延遲年報披露

原創

春節後，A股首日開盤，滬指收盤下跌7.72%，報收2746點，北上資金全天淨流入超過200億元，這一方面反映出國内資本市場對新型肺炎的擔憂程度，另一方面也反映出，有一些境外「聰明」資金，無視市場的短期波動，持續用「真金白銀」看好中國。

滬、深交易所也由於擔心新型冠狀病毒肺炎（簡稱，肺炎）的蔓延，導致上市公司披露年度業績快報以及年報存在一定困難，給予了上市公司披露年報日期的一定「彈性」。

具體看，二月初滬、深交易所分别發佈疫情期間監管業務安排通知。通知指出，上市公司受疫情影響，預計難以按期披露2019年年度報告的，可依規向交易所申請延期至4月30日前披露。上市公司如受疫情影響，預計難以在法定披露期限（2020年4月30日）披露2019年年報或2020年第一季度報告的，交易所將按照中國證監會統一部署，依法妥善安排，相關安排明確後將另行通知。

另外，對於上市公司預計難以按規定在2020年1月底前披露業績預告或科創板預計難以按規定在2020年2月底前披露業績快報的，也可以向交易所申請辦理延期。對於股東大會、年報業績說明會等，交易所也支持公司在網絡平台進行。

那麽，滬、深交易所為什麽要這樣幹？這樣幹對市場有什麽影響呢？另外，同處於一個國家的港交所也是否應該效仿滬、深交易所這樣相對彈性的監管方式呢？

避免疫情出現擴散、維護資本市場穩定

首先，我們來回答第一個問題，滬、深交易所為什麽要允許上市公司延遲披露年報和要業績快報？支持上市公司年度業績說明會、股東大會等在網絡平台進行？

筆者認為，交易所主要從兩方面考慮：

第一，緊迫性。上市公司的年報和一季度都集中在每年的1月至4月，導致會計師、審計師的工作每年也集中在1月至4月，而1月至4月之間是中國的春節，也是中國每年最盛大的節日，企業員工大部分都放假，加上今年因為肺炎影響，全國企業對年假的延遲，導致原本緊張的時間顯得更緊張。另外，審計師的工作需要到處跑，而肺炎導致飛機、高鐵、大巴等交通工具出現不同程度的限流、甚至停運，使審計的工作時間顯得尤為緊迫。

第二，安全性。會計、審計需要趕時間，乘坐交通工具，甚至需要去疫區，導致的結果就是這批人員由於高流動性，染上肺炎的概率就會提高，而一旦染上，又由於較高的流動性，會使肺炎的傳播加劇，其結果也就不言而喻了。另外，股東大會、業績發佈會也是人流密集的地方，由線下轉移至線上，有利於控制疫情的傳播。

也正是存在這些客觀原因，滬、深交易所才給予上市公司年報披露時間的一定彈性，降低會計和審計工作的緊迫性，提高安全性。

給予上市公司披露年報的一定彈性，支持業績說明會、股東大會由線下轉為線上，也有利於穩定資本市場。因為，這樣做的好處就是抑制疫情的傳播，進而起到穩定資本市場的作用。

港交所應該效仿滬、深交所的這種「彈性」監管？

最後，我們再來回答開頭提到的第二個問題，港交所是否應該效仿滬、深交所的這種做法？

這個我們需要先來考慮港股企業的年報披露時間，港股企業的年報披露時間並不和A股完全一樣，全部集中在一年的前4個月，部分港股企業的年度業績統計週期是4月初至3月底，所以，這部分企業年報披露日期會在一年的中旬。

但是，有很大一部分港股企業例如，内房股、H股，以及一些業務在内地涉及較多的企業，年度業績統計週期是1月至12月，年度業績報告的披露時間也和A股一樣，需要在4月底之前披露。當然了，這也會面臨和A股一樣的問題，會計、審計的時間緊迫，員工不得不在疫情嚴重的地區緊張工作，導致疫情感染率提升。

另外，股東大會、年度業績發佈會等聚集人流的活動，如果堅持線下舉行，則不利於疫情的控制。

從這兩個角度來看，客觀條件決定港交所應該效仿滬、深交所的彈性監管方式，支持股東大會、年度業績發佈會等線下活動轉為線上，根據疫情發展狀況，適當的放寬企業的年報披露日期。

結語：

不得不提，滬、深交易所在此次疫情期間，迅速出台的調整監管業務措施，非常及時、也非常有必要，因為客觀存在的原因使企業按時披露年報存在一定困難，而如果由於趕時間所造成疫情擴散這是因小失大。港交所也面臨和A股一樣的問題，截止今日並沒有出台相應的政策解決問題，期望港交所也可以效仿滬、深交所的彈性監管措施，避免因小失大。

最後，祝福此次疫情可以早點控制、早點結束，中國越來越強盛。