支持財政司司長以《公司條例》調查壹傳媒集團    調查是選擇性執法？政治迫害？康宏環球又當如何？

基於公眾利益，財政司司長陳茂波7月28日宣佈，已根據《公司條例》委任香港會計師公會前會長陳錦榮為審查員，調查壹傳媒集團(00282.HK)事務。事件無疑讓一眾小股東振奮，因政府終於出手為他們出頭討回公道。其實，這些妄顧小股東權益的亂象，不單止發生在壹傳媒，一些問題上市公司亦有出現，其中已被除牌近3個月的康宏環球(01019.HK)，小股東仍然是「一殼眼淚」，期望政府也能為小股東伸張正義，為小股東討回損失。 

壹傳媒集團(00282.HK)多名高層因涉國安法官司纏身，內部帳目不清，原本壹傳媒公佈於今年3月底公司仍有銀行及現金結餘逾5億港元，足夠公司至少18個月營運，但遭政府凍結公司1800萬港元資產後，卻將旗下香港《蘋果日報》和《壹週刊》結束營運。公司又向主要股東黎智英提前償還1.5億港元貸款，懷疑出現符合不公平地損害股東及債權人利益，甚至欺騙債權人的情況，因此作出這次調查安排。該公司停牌已近1個半月，小股東一直忐忑不安，不知血汗錢會否一下子化為烏有。

同樣存在帳目不清亂象的康宏環球，因其內部操作不當，加上兩大股東爭拗等因素，公司已被除牌近3個月，小股東欲哭無淚。康宏環球2017年至2019年度年報顯示，核數師提出了多達數以十計的保留意見，例如在「按公平價值計入損益的金融資產」方面，核數師中匯提出，無法就證實授出無抵押貸款及進行其後貸款重組的商業內容及性質，取得充足合適審計憑證及合理解釋。另外，在「可供出售投資」方面，中匯亦無法就證實相關交易的商業內容及性質取得充足合適審計憑證及合理解釋。

2017至2019年期間，小股東只見公司3年內累計虧損逾26億港元。小股東都希望得知，年報提及數以億元計的「所持重大投資」及「可供出售投資」，究竟投資在甚麼項目？非上市基金投資的公平價值出現重大或長期下跌，什麼受託人向公司轉移多筆巨額資金轉移交易？

近年公司兩大股東之間爭拗，台灣富邦蔡氏家族與佳兆業太子郭曉群的控制權爭奪戰，也花耗大量時間及資源去處理，間接令公司爭取復牌工作舉步維艱，以至上市地位翻身無望，亦令小股東怒火中燒。公司董事會主席運用公司章程賦予權力，以對方持股有爭議為理由，取消另一主要股東郭曉群的投票權，要知道郭曉群持股權益高達29.91%，被人質疑主席權力是否過大，對股東權益的剝奪又是否合理？

雖然去年9月郭曉群請來管核證監會港交所之前財經事務及庫務局局長馬時亨、建制派元老獨董王立法會議員石禮謙，代表郭曉群爭取加入康宏董事局，惟在特別股東大會中，遭現有康宏董事會取消郭曉群的投票權，令馬時亨等仍被拒於門外。即使有資深財金人士馬時亨出手相助，亂局仍沒有辦法平定。作為全球金融中心。監管機構皆䄂手旁觀。視若無睹。欠市民及廣大投資人市場持份者一交待。我們認為遲來的公義不是公義。

政府出鎚出手調查壹傳媒的做法，無疑贏得各界掌聲；惟目前只針對單一公司的行動，卻同時引起部分意見，質疑當局此舉是否只是大合奏的一致性行動「打落水狗」，政治迫害。選擇性執法。而無視其他同樣出現問題、影響涉及範圍更廣更大更深的公司管治。