財華短評：「革命」後果甚大　絕不是請客吃飯

早前因駕駛電單車撞向警員並掛上「光時」旗幟的唐英傑被判入獄9年後，另一被「戲稱」為「第二代美國隊長」的男子馬俊文，因在公共場合叫港獨口號，被判入獄5年9個月。在這兩宗案件的辯護中，都極力指出「光復香港、時代革命」的口號不是「革命」，而判刑後亦有人指，「只是叫口號都要坐牢？」，有這些疑問的人，似乎都未認清事情的本質。                           

2019年時，一時要攻佔立法會；一時包圍警察總部；成千上萬的人喊出港獨口號，如果這不是「革命」，還是什麼？這不是純粹叫口號，這是一場「革命」行動，只是最後變成一場失敗的「革命」。

但當「革命份子」被抓的時候，就開始說這不是革命，這就顯示，不少人都不清楚什麼是革命，就跟著喊口號。「革命不是請客吃飯」，這不是一個隨便能叫的口號，當你要革走另一個階層時，失敗就自然要付出對等的代價。

在一個如此燥動的情況下，高喊「革命」的口號，肯定帶有煽動性，讓其他人跟隨，令更多人加入所謂「革命」的行列，唐英傑及馬俊文的例子，就證明他們得到不少同情和支持，這就是他們喊口號後得來的和應，所以絕非「只是喊口號」那麼簡單。

這是一個機會，讓不少認為「只是叫口號都要坐牢？」的人認清楚，這就是「革命」的代價，不要隨便跟人叫革命，不少國家和地方，如果被視為煽動叛亂，後果是非常嚴重，甚至被判死刑。

從唐英傑及馬俊文的辯護手法，也許他們也沒有想到會有今天的結果，但他們付出的代價，也是敲醒部分港人的警鐘，分清何謂「革命」與何謂破壞，要認清紅線的存在，絕不能隨便越過。