當兩個人決定以婚姻形式確定後半生的彼此陪伴關係時,他們最大的希冀是什麽?是攜手一生。
而生活在物質豐裕年代的Z世代,弱化了婚姻作為必需品的理念,他們會因為什麽而踏入婚姻?惟有真愛。
惟一、真愛,兩個關鍵詞的組合之下,DR鑽戒以「男士一生只能定制一枚」的定位切中了世人對婚姻的最高期許。無論是相敬如賓共白頭的夫妻,抑或是因大小瑣事吵嚷半生的伴侶,在說出「我願意」之時,其真摯程度都無比值得信任。標志著「永恒承諾」的DR鑽戒,正是這份真摯的最佳見證者。
理解了這些,或許就能理解DR鑽戒吸引年輕人買單的核心:切中情感痛點、持續強化賣點。
12月6日,DR品牌背後的迪阿股份(301177.SZ)開啓申購,即將在A股上市。發行價格為116.88元/股,預計募集資金為46.76億元。
浪漫的背後
有人說,鑽石是「二十世紀最成功的騙局」。(一般男士說「騙局」的居多,畢竟要掏錢,笑)
這個說法的源頭,是一句廣告語:「A Diamond is Forever」,中文翻譯版也很經典:「鑽石恒久遠,一顆永留傳」。這句話通過鑽石壟斷商戴比爾斯(DeBeers)的廣泛宣傳,改變了一切。
鑽石有價,愛情無價。即使戴比爾斯不斷擡高鑽石的價格,還是有很多人願意花「大價錢」為愛情「付費」。
而DR鑽戒把鑽石「玩」出了新高度:一生只送你一人(男士一生只能定制一枚)。聽起來很浪漫,而在浪漫的背後,是利潤的暴利。
招股說明書顯示,2018年-2020年,公司求婚鑽戒業務收入從12.75億元增長至18.68億元,營收佔比保持在80%左右;同期公司結婚對戒業務分别實現收入1.91億元、2.54億元和5.55億元,復合增長率達70.46%。報告期内,二者(求婚鑽戒、結婚對戒)佔據了公司主營業務收入的98%以上並持續大幅增長,可見其產品在求婚、結婚場景的滲透率不斷提升。
更值得注意的是,2021年前三季度,迪阿股份營業收入達34.11億元,已超過去年全年營業收入,公司歸母淨利潤更是達到9.9億元,較去年全年大增75.84%,業績增勢非常可觀。
從毛利率來看(以今年上半年數據為例),迪阿股份的毛利率高達70%,遠高於可比企業的平均水平40%左右,如DR的「勁敵」I Do(I Do是恒信璽利旗下結婚鑽戒品牌),毛利率不過43.12%,而周大生的毛利率也僅40%上下。(見下圖)迪阿股份70%的毛利率遠遠高出同行平均水平,跟其產品的成本與定價銷售策略直接相關。
你可能想象不到,價格不菲的DR,成本佔比最大的並不是鑽石,而是委託加工成本。2021年上半年,迪阿股份的鑽石成本佔比40.28%,而委託加工成本為56.72%,還有3%的其他成本。
分產品來看,求婚鑽戒中,鑽石的成本佔比較高,但也為51.55%,比45.32%的委託加工成本佔比並沒有高出多少;結婚對戒中,鑽石的成本佔比僅為2.96%,委託加工成本佔比高達94.30%。
那麽,成本到底是多少?
同樣是2021年上半年,DR求婚鑽戒的單位成本為2275.44元/件,結婚對戒的單位成本更低,為1499.41元/件。
從售價來看,DR高於競品。以0.5克拉的某款產品為例,DR的價格區間為2.54萬元至3.29萬元,而競品的售價區間為1.81萬元至2.78萬元。
簡單來說,成本低,售價還比競品高,難怪毛利率遠高於同行。
為愛「發電」
以上數據說實話筆者也很震驚,迪阿到底是怎麽做到這麽「暴利」的?為什麽那麽多人為此「買單」?
這就要從定位說起。
大家都知道品牌的價值很重要,2021年9月,由世界品牌實驗室主辦的第十六屆亞洲品牌大會(Asia Brand Summit)上,DR鑽戒榮獲2021年亞洲品牌500強,此前,也已經連續四次入榜中國500最具價值品牌,與騰訊、華為、海爾等知名優秀品牌共列榜單。
但其實,DR品牌誕生不過十餘年,作為一家消費品企業顯得很年輕,而其品牌備受認可的核心就在於,以長期主義打造差異化品牌。
自誕生之日起,DR品牌就與眾不同。國際知名品牌Tiffany(蒂芙尼,美國珠寶品牌,2019年被法國路易·威登集團收購)為其產品賦予了「見證每一次愛的誕生」的内涵,而DR婚戒則突出「惟一」屬性,明確定位「男士憑借身份證一生只能定制一枚」,深度綁定「一生愛一人」理念,為產品定位差異化埋下深厚基底。
不止如此,十餘年來,迪阿股份深度踐行這一定位。根據公司招股書,顧客購買求婚鑽戒需要男士綁定有效身份信息並進行驗證,顧客需要簽署真愛協議並綁定受贈人的姓名,真愛協議承諾「DR專屬真愛禮物,一生僅可贈與一人」,且受贈人姓名無法修改或删除。DR甚至提出了「三不賣」原則——不賣給未成年人,不賣給非情侶人士,不賣給在購買時猶豫不決的用戶,這些理念也頻頻出現在受年輕人關注的熱門視頻中。
迪阿股份的品牌推廣聚焦在内容平台上,尤其是在抖音、快手等短視頻平台。迪阿股份在招股書中稱,DR品牌在微博、微信、抖音、快手等平台粉絲已超2000萬。而24-34歲年齡段,是DR的核心消費群體。
在自媒體平台的靓麗數據,離不開「錢」。與可比公司相比,迪阿股份在營銷上花了不少錢。
從銷售費用率來看,迪阿股份處於行業較高水平。2018年至2020年,迪阿股份的銷售費用率依次為33.32%、40.51%、29.58%,而包括恒信璽利、周大生在内的五家可比公司的平均水平為17.95%、18.70%、22.51%(見下圖)。
真愛稀缺,不過看來也是要「花錢」的。
對於超同行的銷售費用率,迪阿股份在招股書中表示:「銷售費用率與同行業可比公司相比較高,主要係業務模式存在較大差異所致。周大生與周六福均以加盟模式為主,加盟收入佔比在50%以上,加盟門店數量佔比在90%以上,無需承擔加盟店相關開支,且偏重渠道拓展而市場推廣投入相對較低,因此銷售費用率和宣傳推廣費用率均處於較低水平。」
差點「翻車」
「真愛」是DR的賣點,但就在上市前一個月,出了一起公關事件,差點「翻車」。
據每日經濟新聞、新京報等多家媒體報道,11月10日,有網友在微博發文,查到多位流量藝人疑似購買DR鑽戒,隨即,又有網友爆料稱,用偶像身份證號嘗試購買DR鑽戒,結果購買成功;而且據網友爆料:DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除。
此事引發連鎖反應,讓DR鑽戒也身陷質疑。有網友表示:「所謂的一生只送一人,事實上換個身份證號就能再買。」還有網友稱,「DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除」。
據新京報記者致電DR官方客服,官方客服回復記者稱,關於網絡中用戶謠傳花錢就可以解綁真愛綁定的問題並不屬實。公司不支持删除和解綁信息,用戶一經購買,記錄終生不可更改和消除。
此外,對於「DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除」的說法,客服稱並不屬實。
對於質疑,DR鑽戒在11月10日晚緊急發佈聲明表示,DR以「讓愛情變得更美好」為使命,並規定求婚鑽戒「每位男士憑身份證一生僅能定制一枚」。這樣的規定是因為:愛情需要慎重,我們要謹慎選擇,選擇後堅定彼此是唯一,並且用一生去珍惜。為此,DR設立了簽訂真愛協議、綁定身份證號碼等舉措,並建立真愛查詢係統。
DR重申:關於網絡謠傳花錢即可解除綁定的言論不屬實。DR在用戶購買之前會提醒用戶一經購買,記錄終身不可更改和消除。
不過,對於冒用身份信息購買鑽戒、客戶信息洩露等問題,DR並未作出解釋。此外,受該事件影響,DR關閉了真愛驗證查詢係統。
這個事件差點就讓「真愛」翻車,我們這里暫且不論事情的背後真相,因為筆者又查到一個有意思的地方。根據公司今年11月26日最新發佈的招股意向書顯示,2018-2019年,迪阿股份共有4批次抽檢產品在抽檢過程發現貴金屬含量低於合同約定標準。而在報告期内,公司共計9批次產品(累計52件貨品)在檢測過程中發現加工商自配的副石疑似合成石,並非天然鑽石。(見下圖)
關於未來
這一件件負面事件,恰好在公司上市之前集中曝光,不禁給上市蒙上了一絲陰影。
而在這些事情被曝光後,人們不禁思考,公司的這種銷售模式可持續嗎?未來如何?
艾媒咨詢分析師張毅認為:「將購買群體進行劃分的營銷模式倒是有一定的吸引力,但是從成長性來看,它不具有特别高的成長性,所以這只能作為某個階段的里面的一種營銷手法,從長期來看,肯定需要突破,否則很難形成一個比較高增長的成長曲線與之相配合。」
筆者認為,對於如何保持持續增長,如何消除營銷帶來的某些負面影響等問題,是公司以及投資者在上市後需共同思考的關鍵。
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finethk.com/)
財華智庫網(https://www.finet.com.cn)
現代電視 (https://www.fintv.hk)