財華評論：鼓吹「港獨」抗疫，可以休矣！

　　在政治上搞港獨的香港反對派及其謀士，在《港區國安法》面前丟盔棄甲一敗塗地後，正在另謀戰場。這會他們新闢的陣地是抗疫。領軍的是劉進圖。

　　劉進圖，何許人也？香港大學法學士。曾在《明報》任職總編輯，是香港少數具有法律深造證書的傳媒人。照理，劉進圖在抗疫領域裡是沒有資格說三道四的，更不具備指手畫腳的能力。但自從他遇襲被斬傷後，名聲大噪，特別是在那個黑暴肆虐時期，他在《明報》上狂熱美化黑暴，聲援反中亂港分子，給人留下深刻印象。 《港區國安法》實施後，他找到了新的鼓吹港獨的突破口，那就是抗疫。

　　且看他是怎麼說的。在「防疫一國兩制更符實際」一文中，劉進圖說，抗疫「讓我們明白到，香港不是內地，我們不可能照搬內地防疫那一套。例如，香港是國際城市，海陸空交通安排不可以像北京那樣說停便停，一聲指令便疏散到其他城市去，把進入首都的人流減至最低。香港也不可能像廣州或南京那樣，把一大片城區封鎖起來，強制上百萬人排隊做檢測。香港特區政府無法像內地那樣，強制民眾用手機記錄所有出行數據，方便追蹤隔離，或者用極強力的行政措施促使民眾打針，快速推高疫苗接種率。我們需要正視現實，在製訂防疫措施上也要講求一國兩制，毋須盲目跟從內地以「清零」為指標，這樣才符合實際。 」（2021年8月10日《明報》）針對奧密克戎新病毒株的超強傳播力特質，劉進圖見機會來了，又發難，在「新病毒株考問清零政策」一文中，他不知天高地厚的教訓起來，「中國和香港的衛生專家應該問的是，現有的入境檢疫隔離措施能夠阻擋新病毒株進入及傳開嗎？持續的「清零」還是否一個現實的目標？ 」（2021年11月30日《明報》）

　　內地以清零為目標的抗疫經驗，已經得到了世界大多數國家的抗疫專家的肯定。 BBC、《紐約時報》、彭博社、《時代》周刊等媒體紛紛刊文，肯定中國「清零政策」的成效。 美國智庫外交關係委員會全球衛生問題高級研究員黃嚴忠稱：「奧密克戎是『新冠清零』策略的一劑加強針。如果西方國家在重新開放的問題上回頭，關閉邊境，他們就沒有理由指責中國堅持的做法是『不可持續』和『錯誤』的。」就是香港大學醫學院傳染病科主任孔繁毅教授也告訴《海峽時報》，奧密克戎毒株的出現進一步證明，中國目前採取的「零容忍」政策是正確的。

　　但劉進圖這個對醫學和抗疫一竅不通的人，卻一而再大放厥詞。諸君切莫以為他神經錯亂或喜好信口開河。他將抗疫清零和「一國兩制」直接掛鉤，用一國兩制將香港和內地割裂開來對立起來，實際上是要將香港抗疫脫離國家的抗疫範圍，納入西方的「與病毒共存」的模式。這不僅要將香港同胞的生命健康拖入如西方那樣萬劫不復之地，更是通過抗疫達到處處與內地獨立開來的港獨「新境界」。

　　眾所周知，「一國兩制」是指一個國家兩種不同的生活方式。不同的生活方式絕不是處處對立事事作對唱反調。香港和內地山水相連，抗疫只有朝一個方向一個目標去做，才會取得最好結果。事實也證明，今日香港和新加坡和西方城市相比，抗疫風景這邊獨好，就是因為香港和內地同步同調。再說，什麼時候中央政府要求香港抗疫一招一式一舉一動分毫不差的照搬內地的做法？實際上香港做到的清零和內地也有所相同有所區別。這才是真正的「一國兩制」。應該指出，香港抗疫跟隨內地清零。香港的抗疫結果要得到內地專家的視察肯定後收貨，最後通關與否，還要由中央決定。這是香港實施《國安法》後的新變化。要是時間倒退到2019年，反對派肯定要鬧得天翻地覆禮樂崩壞。但今天，香港社會欣然接受清零，歡迎內地專家視察，等待中央批復同意。這一切讓香港反對派及其謀士看了著實火冒三丈。劉進圖連連發聲，實在是港獨基因發作使然。

　　但是，兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。過去，中央政府打狗要看主人，打擊香港的港獨分子總要顧及點他們的主子美英的情緒。現在打狗不必看主人了。劉進圖們，是不是應該收斂點了呢？