財華短評：動態清零及與病毒共存應並行而非二選一

香港近日新冠疫情嚴峻，單日確診升至超過1000宗，比去年最高確診數增加近10倍。政府此時加強防疫措施，關閉更多處所，更禁止私人聚會，並一方面推動疫苗通行證，爭取更多人接種疫苗。防疫措施實行已兩年，有人認為應與病毒共存，但政府堅持「動態清零」，其實這兩者並非對立，更應該並存進行。

香港一天有能力實行追蹤政策，就應該追蹤到底，防止疫情擴散，否則大規模感染的情況下，即使死亡率低，但仍有人會因此喪命，以「以人為本」的精神，不應該因為長期「抗疫」而疲累投降。再加上香港地少人多，人口密度高，一旦感染，傳播性絕對比世界任何一個地方都快，會造成的傷害顯而易見。

即使外國實行「與病毒共存」，但當疫情急速升溫，都會採取一定限制措施，防止疫情更進一步擴散，否則太多人染病，對醫療系統及勞動力都會造成沉重壓力，令社會無法運作，甚至將疫情越拖越久，不能斷尾。

但採取「動態清零」，但不是代表不應為「與病毒共存」作準備，「動態清零」是手段，能夠「與病毒共存」是最終目的，如果病毒進一步變弱，或者出現穩定的藥物，都是可以「與病毒共存」的希望。

「與病毒共存」不是代表完全放棄，任由病毒傳播，也有一定防控措施，例如安排無症狀及輕症患者自我隔離，但香港人口密，就需要更多由政府安排的隔離措施。市民也要定期自我檢測，一旦確診就自我隔離，不要仍然外出傳播病毒。一旦太多人隔離，社會就要有穩定的方法提供食物及補給品，不要讓患者留在社區。如一旦太多人感染，勞動力出缺，就要有能力可以補上，不致社會停止運作。

「與病毒共存」並非如一般人認為，是完全放棄防疫，也要作多重準備，否則社會運作會崩潰。而「動態清零」及「與病毒共存」也非對立，兩者應該並存，這樣才可能戰勝疫情。