智庫觀點
李鳴：未來已來，WEB3.0技術標準化及實施路線圖

導語：產業向Web3.0叠代演進過程中，標準化將發揮多重作用。

10月13日（周五）下午，由港股100強研究中心主辦，香港財華社協辦的財華智庫「雙循環時代的金融全球化」系列沙龍第十五期於線上舉辦，特别邀請香港理工大學副研究員、ISO/IEC JSEG15元宇宙標準化評估組召集人、IEEE 計算機協會區塊鏈和分佈式記帳技術委員會主席、港股100強研究中心顧問李鳴分享精彩觀點。以下為發言實錄：

大家下午好。我之前主攻區塊鏈、元宇宙的標準化工作，對於區塊鏈、元宇宙和WEB3.0，我們認為區塊鏈是一種基礎設施，元宇宙是一種全新的信息消費生態，而WEB3.0就是運行其間的機制，這些都不能孤立來看。

針對WEB3.0是什麽，大家持不同的觀點，抛磚引玉之後，希望各界的朋友、學者、專家能和我們進一步深入討論。我則從我一直以來研究的主業——標準化，今天給大家分享三個方面的内容，包括對WEB3.0的理解、標準化的需求，及我們在IEEE所做的工作。

現在湧現的大量新項目，聲稱自己為WEB3.0而來，但WEB3.0本身早已到來。此前曾有的經典的項目各具特點，衍生出不同的叙事，如RWA、DePin等，均被歸納到WEB3.0領域中。但是WEB3.0到底是什麽，我相信無論是演講嘉賓還是觀眾，大家肯定都持有不同的見解和看法。產業里面沒有一個真正的共識，以提供一個簡單的視角，來幫助公眾認識WEB3.0。

這里存在一個問題，大家在探討WEB3.0，可能要花一點時間對齊WEB3.0的認識。對齊之後，才可能有效溝通。這段前奏，即對齊認識的時間，就是產業的成本。這就是我們開展WEB3.0標準化研究的原因，它的基本功能就是解決共識的問題。現在業界關於WEB3.0，甚至歐盟提到的WEB4.0，相關討論眾說紛纭，面向WEB和Internet等方向，也均說法不一。我們正在找一些典型的特徵，來劃定簡單的邊界，為產業提供支持。

當前在WEB3.0領域，業内提及的最多是宏觀、原則性的概念及想法，如分佈式協作、收益共享、價值流轉、數據保護等。但是WEB3.0仍沒有一個確切的描述。例如，在標準化領域，IT的定義是什麽？IT是一種資源，當然精準的描述會更復雜。WEB3.0是什麽？是一種生態、技術或應用？我也嘗試通過ChatGPT搜尋答案，它給出更基於技術角度，將WEB3.0比作協議棧。

推動一個產業、技術發展的驅動力，不僅是創新的訴求，更重要的是對當前狀態帶來問題的求破。WEB1.0時代平台控制内容，用戶沒有發揮空間；WEB2.0時代，大家都積極地參與到其中，但發覺最終產生的數據和自己無關。所以對此我們提出了幾個原則和要求，資產明確、收益公平、保守收益主權等。

從另一個視角來看，最開始我們使用互聯網面向消息，例如發送郵件；後來面向事務，例如OA、ERP等，再後面的WEB2.0主要面向數據，WEB3.0則把價值裝了互聯網。這樣能盤活數字原生資產，包括數據資產和數字資產，以此才能在數字空間里構建出新的商業模式。

無論從問題，還是從日常使用、商業模式的角度發出，這兩個大趨勢都是推動我們從WEB2.0向WEB3.0演進的過程。

現在我來介紹我們目前研究的一些初步結論。我們提的WEB3.0和歐美提的WEB3有什麽區别？WEB3是以區塊鏈為基礎支撐，以FT、NFT、RWA等為資產表現形式，以DeFi作為重要的金融場景，及用DAO來提供協作方式。而WEB3.0，我們相信它不僅僅是加密貨幣這一套内容，它應該是原生數字空間的一種商業模式的叠代演進，將構建一個新的數字原生生態。

在這個過程中，技術領域内，區塊鏈就要與其它新一代信息技術融合，重點包括人工智能。人工智能作為一種生產力，生成數字内容；區塊鏈作為生產關系，將數字内容價值化，並將其價值進行分配。區塊鏈一定要與其它新一代信息技術進行融合，才能推動形成下一代互聯網。

在資產領域，從NFT到RWA等，甚至到未來數字空間里面所有的數字資產，都會衍生出來。在DeFi領域，也就是WEB3.0在金融領域的應用，我們相信未來會產生更多數字原生金融。在協作領域，DAO是一種平面的協作模式，構建了一種協作機制。元宇宙則會提供一種沉浸式的環境，讓這種協作模式更加充分和吸引更多用戶，到這個數字空間進行信息消費。

在技術域、資產域、金融域、生態域，這四個不同的領域，有著不同的關鍵要素的遞進，由此可以探索到WEB3和WEB3.0之間的一些邊界和關系。

在標準化領域，我們基本會用本體論去推演，到底如何去推動WEB3.0產業。在產業中，有很多企業和社區，通過技術來不斷做「百花齊放式」的嘗試。但在理論研究中，我們希望有一種方法論來支撐，本體論是最好的方法。本體論是在面對一個新的事物時，通過找到它的關鍵組成部分、關鍵要素、工程化實現方法和共識的方法，來去逐步拆解、分析WEB3.0到底是什麽。

通過這個方法，我們將WEB3.0的關鍵組成部分分為技術系統、内容系統、經濟系統、協作系統和治理系統。在WEB3.0關鍵要素中，身份認證為中心，身份上附加相關的資產，多個人身份間的協作、身份相關的人在數字空間里的活動（數據），這樣以人為中心的四個要素。工程化的方法有很多，基於區塊鏈新一代設施技術為基礎設施，基於區塊鏈來支持NFT和DAO之間的協作。共識則主要是從治理、技術、要求、應用創新等幾方面來完善。上述均是我們對WEB3.0的一個理解。

最近，相關WEB3.0也出現了一些暴雷的情況，在全球這種情況並不鮮見。監管為什麽壓力很大？因為在監管的工具箱中，還找不到非常合適的、能夠提前預知這些風險的工具。那麽標準化可以是監管工具箱中非常有效的工具。在技術領域，必須得通過標準化的方法來提出規範性的要求。同時，我們看到現在不同的技術系統，例如做Api數據格式等，大家都處於各自為戰的狀態。

未來，如果要大規模的支撐WEB3.0產業化的應用，而產業化上的這些基礎的技術系統都沒有關聯的話，完全形成不了一個商業閉環，包括服務模式更是如此。當前大部分項目都沒有用，少數有用的項目，都是按照自己的想法為用戶和客戶提供服務。就像我們之前所提的SLA，其規範化的要求都沒有在WEB3.0領域體現，技術共識和概念及更創新的方法就更無從提起。

WEB3.0領域標準化的缺失會帶來很多問題，我們希望推動標準化在WEB3.0的建設。首先建立產業共識，到底什麽是WEB3.0？包括剛剛提到的FT、NFT、RWA，及更多的數字資產、虛擬資產、虛擬代幣、虛擬貨幣、加密貨幣，到底都有什麽區别。它們有了明確的說法，才能降低產業的溝通摩擦成本，以連接不同的項目、不同的系統，完成不同的事情。大家要組合在一起的時候，就要有這種連接和交互操作，標準化是完成其最有效的方法。

通過標準化，可以推動從協議棧，來支撐技術棧，技術棧再來支持整個系統的堆棧、行業的解決方案，以及基於行業解決方案上的應用。這樣標準從最底層的技術和協議，一直到最上層的應用，就會完全構建一個規範化的技術體系，形成一個完善、高效的產業，並可以通過標準把相關的從業者，從協議研究方、技術開發方到應用創新相關方，聯合起來形成一個新的組織。

我們希望建立一個WEB3.0標準化的組織，去和WEB3.0領域中相關的項目、不同行業内的應用，以及像知識分享平台、國際標準化組織和國際不同領域標準化的專家、高效，聯合起來共同在行業里建立基礎共識，為行業提供技術支撐和服務。我們有了基礎才能真正地良性發展起來，我們也在通過標準化的方法，提出了一個標準體系框架，當然，這是一個比較早期的版本。

我們現在正在共同來編寫一本標準化白皮書，其中可能會有更細節的介紹，但是核心仍是通過標準把產業的共識建立起來，為產業提供技術規範，業務指南，以及WEB合規治理的過程，都將會在這個標準體系框架里體現出來，為監管提供一個新工具。

最後，給大家介紹一下， IEEE計算機協會區塊鏈和分佈式記賬技術標準化委員會是在2019年成立，到現在為止，我們大概研究有30多個標準，已發佈了8個，還有24個標準在研。全球80多個公司、100餘位專家來參與，在區塊鏈領域推動國際標準的發展。在後面過程中，我們也會在標準化完成發佈的基礎上，開展基於標準化的認證，包括功能性能可化性服務、安全保障、治理合規等，幫助企業、用戶和監管機構完成整個行業規範化的目的。