缺乏仁愛的西方理念虛偽無恥

長期受殖民地教育薰陶的香港人，有相當一部分，都對西方宣揚的那套價值理念信奉不疑，失去批判能力，完全容不下不同意見。

其實，我們只要肯去了解一下歷史，就不難發現，西方人今天倡議的那套理念，與他們歷史上的所作所為，完全是兩碼子的事。近日在加拿大多間寄宿學校附近發現的大量無名兒童骸骨，正好顯示出西方人是怎樣偽善。

在眾多西方國家中，加拿大已予人較為開明，種族歧視較為輕微的國家。想不到當地原住民的孩子，竟會遭到這樣的待遇。

據了解，這些孩子是從他們父母手中強搶過來的，目的就是要他們沒有機會再接觸自己民族的風俗，不可以再講自己的語言，要改信別的宗教，忘記自己的身份認同。這不是種族滅絕是甚麼？

西方不是崇尚個人自由嗎？如果連父母照顧自己孩子的自由也沒有，這還叫甚麼自由社會。兒童時代本應是生命力最強，最不容易死去的時代。為甚麼竟有這麼多的孩子在學校的照顧下死去？最諷刺的是這些學校都是政府委託教會去辦的。這顯示，這些不幸並非個人的偶然過失，而是有組織的國家行為；整個加拿大社會都得為此而負起責任。

表面上，西方普世價值的核心是自由、平等、民主、法治，但歸根究底，西方文明的基礎是個人主義。這種個人主義建基於個人求生的本能與物競天擇的必然性。為了求生，就得把逐利合理化，就得容許強者對弱者進行掠奪。所以，在西方的普世價值中，不大強調仁愛性質的情操。是以阿當・斯密有關自利出發的論述，遠比他的道德情操的論述廣泛傳播。因為要掠奪就不得有同情心的。

西方人是在主導世界之後，才高談普世價值的。在進行掠奪的時候，自己是從不理會的。當西方人向全球殖民的時候，有尊重過原住民的私有產權嗎？他們侵佔別人的家園，搜掠別人的財富，強迫別人為他們勞動。他們把非洲黑人販賣去美國做奴隸的時候，很大部分會在旅途上被折磨致死；他們可有顧及黑人的基本人權，還不是有錢賺的生意就是好生意？

西方文明發源於希臘。希臘是奴隸社會，所以希臘的民主是不容許奴隸投票的。投票權是屬於奴隸主的，不是普世的。被香港某些人譽為圭臬的美國獨立宣言，亦是只為白人而設的，黑人與印第安人是無福消受的。

由此可見，西方的那套普世價值，只是拿來維護自己的道德高地，以便有藉口對不願意接受自己擺布的人進行鎮壓。當西方自己的利益受到威脅時，西方人就會像特朗普那樣，由偽君子變回真小人，為了維持自己的統治地位，把普世理念掉在一邊，甚麼厚顏無恥的事情都幹得出來。