拒打疫苗可能要面對的處境

就我接觸到的，香港仍有相當一部分人不想接種新冠肺炎疫苗。如果這是基於健康理由，旁人當然不應說三道四，但如果是基於對社會的不滿，那就十分不智。因為，這樣做的個人代價很大，而且一樣沒法達到自己原先的訴求。堅持下去，條路只會越走越窄。

現時打疫苗十分方便，到處都有接種中心，而且都是免費。但這樣的安排所費不菲，不能期望政府長期提供下去。因此，遲打可能不會這麼方便，而且需要收費。以接種黃熱病疫苗為例，全港只有兩處有得接種，收費若連同簽發證書，合共515港元。

再者，現時接種新冠肺炎疫苗，可以參加由商界提供的幸運大抽獎，但這類抽獎亦不可能永遠搞下去，遲打就會失去中獎機會。這當然不值得太過惋惜，問題是其他生活上的不方便會接踵而來，相信能堅持到底的人最後不多。

由於打疫苗確有明確的防疫能力，很難怪世界上的政府，在制訂防疫政策時，對已打過疫苗的人會較為寬鬆。這不能視作對未打疫苗的人的歧視，因為政府確有眾人的健康問題要照顧。現時去南美洲旅行，就一定要持打過黃熱病的針紙，沒有人說這是歧視。將來，我相信，很多國家都會要求入境者得持有打過新冠病毒防疫針的有效證明書。

其結果可能是，沒有接種過疫苗的人，連出外旅遊的機會也沒有。這是習慣了時不時出外旅遊的香港人最難適應的。拒絕接種疫苗的人最終可能會因此而被逼接受現實。

此外，一些經常需要與其他人有較多接觸的行業，為了顧客的安全，以及為了符合政府的經營要求，都會優先取錄有打過疫苗的人做員工。那沒打過疫苗的人，可能連工作的機會也會減少。

我認識一個朋友，他原先是堅持不接種疫苗的，但最近也接種疫苗了。原因是他兒子要結婚，婚宴只請有打過針的親友。還有另一個朋友，為了報名參加渣打馬拉松，亦改變了初衷，去了打疫苗。我相信，類似的情況，將來會愈來愈多。估計香港最終都可以令大部分人接種疫苗，並獲得集體免疫的效果。

拒打疫苗的人很多時有一種誤解，以為社會有了集體免疫效果，就會連他們也不會染病。其實所謂集體免疫效果，只能令社會不用再擔心疫情會出現社區擴散，令社會可以放寬一些社交距離方面的限制，甚至開關恢復與外國的交往。

但沒有打過疫苗的人，並不會因為社會有了集體免疫效果，而有個人的免疫能力。他們反而因為政府放寬了防疫的需要，而落入一個更危險的境地。

最後，不打疫苗的人，身體一樣會出現抗體，原因是真的被病毒感染。要用喪失生命的風險去獲得抗體，實在不值得。