財華短評：投票率低也非壞事 「高級黑」只幫倒忙

下月19日就是立法會選舉投票日，由於大部分被視為「民主派」的人沒有參選或無法參選，因此外界預料直選界別的投票率會相當冷淡，甚至有說法估計不足三成。雖然目前離投票日仍有一段時間，但即使最後投票率低，其實也非壞事，至少可以讓政府知道問題在哪，再對症下藥，在新時代的香港，這是有迫切需要的。

然而，有內地學者提出所謂「加權指數」，將選委會界別及功能組別的投票率，與直選界別加起來，算出平均值，其實就是借其他兩個組別，拉高直選界別的投票率，令直選「沒那麼難看」，但這實在沒有必要，更可能造成反效果。

內地學者提出說法需要謹慎，內地學者各種身份，會讓不理解內地的人，再加上有心人的誤導，會被以為是「來自中央的說法」，其實只是一家之言，中央卻被套上帽子，間接也影響中央在港人的形象。所謂加權指數，說白了只是「阿Q精神」，無法解決問題，也只會變得幫倒忙。

選民投不投票是其選擇，也有其原因，這是他們的自由，不能也無法強逼。再者，這是「完善選舉制度」後第一次的立法會選舉，對於泛民的支持者來說，「完善選舉制度」是對他們的沉重打擊，所以亦難以叫他們不到一年時間，「90度」變換態度來投票，這個過程需要的是時間。

如果直選投票率真的低，那政府就需要分析當中的數據，找出問題，再想出針對性的政策。路遙知馬力，這次「完善選舉制度」，除了是保障國家安全與愛國者治港原則外，也是一種新嘗試，就是減低「民粹」影響立法會的構成。

以往投票都是以政治立場行先，不問質素，2019年的區議會選舉就是一個好例子，但「完善選舉制度」後，幾乎抹去「民粹」的原素，就算再出現泛政治化的現象，20席的直選也難影響大局，因此這次的立法會選舉，也是一種全新嘗試。

到底新選舉制度，能不能讓香港真的「繁榮安定」，政府保持高效運作，這就需要時間來檢驗，而這亦都影響日後「泛民」的選民會不會回心轉意，參與新的選舉制度。