當兩個人決定以婚姻形式確定後半生的彼此陪伴關係時,他們最大的希冀是什麽?是攜手一生。
而生活在物質豐裕年代的Z世代,弱化了婚姻作為必需品的理念,他們會因為什麽而踏入婚姻?惟有真愛。
惟一、真愛,兩個關鍵詞的組合之下,DR鑽戒以「男士一生只能定制一枚」的定位切中了世人對婚姻的最高期許。無論是相敬如賓共白頭的夫妻,抑或是因大小瑣事吵嚷半生的伴侶,在說出「我願意」之時,其真摯程度都無比值得信任。標志著「永恒承諾」的DR鑽戒,正是這份真摯的最佳見證者。
理解了這些,或許就能理解DR鑽戒吸引年輕人買單的核心:切中情感痛點、持續強化賣點。
12月6日,DR品牌背後的迪阿股份(301177.SZ)開啓申購,即將在A股上市。發行價格為116.88元/股,預計募集資金為46.76億元。
浪漫的背後
有人說,鑽石是「二十世紀最成功的騙局」。(一般男士說「騙局」的居多,畢竟要掏錢,笑)
這個說法的源頭,是一句廣告語:「A Diamond is Forever」,中文翻譯版也很經典:「鑽石恒久遠,一顆永留傳」。這句話通過鑽石壟斷商戴比爾斯(DeBeers)的廣泛宣傳,改變了一切。
鑽石有價,愛情無價。即使戴比爾斯不斷擡高鑽石的價格,還是有很多人願意花「大價錢」為愛情「付費」。
而DR鑽戒把鑽石「玩」出了新高度:一生只送你一人(男士一生只能定制一枚)。聽起來很浪漫,而在浪漫的背後,是利潤的暴利。
招股說明書顯示,2018年-2020年,公司求婚鑽戒業務收入從12.75億元增長至18.68億元,營收佔比保持在80%左右;同期公司結婚對戒業務分别實現收入1.91億元、2.54億元和5.55億元,復合增長率達70.46%。報告期内,二者(求婚鑽戒、結婚對戒)佔據了公司主營業務收入的98%以上並持續大幅增長,可見其產品在求婚、結婚場景的滲透率不斷提升。
更值得注意的是,2021年前三季度,迪阿股份營業收入達34.11億元,已超過去年全年營業收入,公司歸母淨利潤更是達到9.9億元,較去年全年大增75.84%,業績增勢非常可觀。
從毛利率來看(以今年上半年數據為例),迪阿股份的毛利率高達70%,遠高於可比企業的平均水平40%左右,如DR的「勁敵」I Do(I Do是恒信璽利旗下結婚鑽戒品牌),毛利率不過43.12%,而周大生的毛利率也僅40%上下。(見下圖)迪阿股份70%的毛利率遠遠高出同行平均水平,跟其產品的成本與定價銷售策略直接相關。
你可能想象不到,價格不菲的DR,成本佔比最大的並不是鑽石,而是委託加工成本。2021年上半年,迪阿股份的鑽石成本佔比40.28%,而委託加工成本為56.72%,還有3%的其他成本。
分產品來看,求婚鑽戒中,鑽石的成本佔比較高,但也為51.55%,比45.32%的委託加工成本佔比並沒有高出多少;結婚對戒中,鑽石的成本佔比僅為2.96%,委託加工成本佔比高達94.30%。
那麽,成本到底是多少?
同樣是2021年上半年,DR求婚鑽戒的單位成本為2275.44元/件,結婚對戒的單位成本更低,為1499.41元/件。
從售價來看,DR高於競品。以0.5克拉的某款產品為例,DR的價格區間為2.54萬元至3.29萬元,而競品的售價區間為1.81萬元至2.78萬元。
簡單來說,成本低,售價還比競品高,難怪毛利率遠高於同行。
為愛「發電」
以上數據說實話筆者也很震驚,迪阿到底是怎麽做到這麽「暴利」的?為什麽那麽多人為此「買單」?
這就要從定位說起。
大家都知道品牌的價值很重要,2021年9月,由世界品牌實驗室主辦的第十六屆亞洲品牌大會(Asia Brand Summit)上,DR鑽戒榮獲2021年亞洲品牌500強,此前,也已經連續四次入榜中國500最具價值品牌,與騰訊、華為、海爾等知名優秀品牌共列榜單。
但其實,DR品牌誕生不過十餘年,作為一家消費品企業顯得很年輕,而其品牌備受認可的核心就在於,以長期主義打造差異化品牌。
自誕生之日起,DR品牌就與眾不同。國際知名品牌Tiffany(蒂芙尼,美國珠寶品牌,2019年被法國路易·威登集團收購)為其產品賦予了「見證每一次愛的誕生」的内涵,而DR婚戒則突出「惟一」屬性,明確定位「男士憑借身份證一生只能定制一枚」,深度綁定「一生愛一人」理念,為產品定位差異化埋下深厚基底。
不止如此,十餘年來,迪阿股份深度踐行這一定位。根據公司招股書,顧客購買求婚鑽戒需要男士綁定有效身份信息並進行驗證,顧客需要簽署真愛協議並綁定受贈人的姓名,真愛協議承諾「DR專屬真愛禮物,一生僅可贈與一人」,且受贈人姓名無法修改或删除。DR甚至提出了「三不賣」原則——不賣給未成年人,不賣給非情侶人士,不賣給在購買時猶豫不決的用戶,這些理念也頻頻出現在受年輕人關注的熱門視頻中。
迪阿股份的品牌推廣聚焦在内容平台上,尤其是在抖音、快手等短視頻平台。迪阿股份在招股書中稱,DR品牌在微博、微信、抖音、快手等平台粉絲已超2000萬。而24-34歲年齡段,是DR的核心消費群體。
在自媒體平台的靓麗數據,離不開「錢」。與可比公司相比,迪阿股份在營銷上花了不少錢。
從銷售費用率來看,迪阿股份處於行業較高水平。2018年至2020年,迪阿股份的銷售費用率依次為33.32%、40.51%、29.58%,而包括恒信璽利、周大生在内的五家可比公司的平均水平為17.95%、18.70%、22.51%(見下圖)。
真愛稀缺,不過看來也是要「花錢」的。
對於超同行的銷售費用率,迪阿股份在招股書中表示:「銷售費用率與同行業可比公司相比較高,主要係業務模式存在較大差異所致。周大生與周六福均以加盟模式為主,加盟收入佔比在50%以上,加盟門店數量佔比在90%以上,無需承擔加盟店相關開支,且偏重渠道拓展而市場推廣投入相對較低,因此銷售費用率和宣傳推廣費用率均處於較低水平。」
差點「翻車」
「真愛」是DR的賣點,但就在上市前一個月,出了一起公關事件,差點「翻車」。
據每日經濟新聞、新京報等多家媒體報道,11月10日,有網友在微博發文,查到多位流量藝人疑似購買DR鑽戒,隨即,又有網友爆料稱,用偶像身份證號嘗試購買DR鑽戒,結果購買成功;而且據網友爆料:DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除。
此事引發連鎖反應,讓DR鑽戒也身陷質疑。有網友表示:「所謂的一生只送一人,事實上換個身份證號就能再買。」還有網友稱,「DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除」。
據新京報記者致電DR官方客服,官方客服回復記者稱,關於網絡中用戶謠傳花錢就可以解綁真愛綁定的問題並不屬實。公司不支持删除和解綁信息,用戶一經購買,記錄終生不可更改和消除。
此外,對於「DR鑽戒的購買記錄花500元就可以消除」的說法,客服稱並不屬實。
對於質疑,DR鑽戒在11月10日晚緊急發佈聲明表示,DR以「讓愛情變得更美好」為使命,並規定求婚鑽戒「每位男士憑身份證一生僅能定制一枚」。這樣的規定是因為:愛情需要慎重,我們要謹慎選擇,選擇後堅定彼此是唯一,並且用一生去珍惜。為此,DR設立了簽訂真愛協議、綁定身份證號碼等舉措,並建立真愛查詢係統。
DR重申:關於網絡謠傳花錢即可解除綁定的言論不屬實。DR在用戶購買之前會提醒用戶一經購買,記錄終身不可更改和消除。
不過,對於冒用身份信息購買鑽戒、客戶信息洩露等問題,DR並未作出解釋。此外,受該事件影響,DR關閉了真愛驗證查詢係統。
這個事件差點就讓「真愛」翻車,我們這里暫且不論事情的背後真相,因為筆者又查到一個有意思的地方。根據公司今年11月26日最新發佈的招股意向書顯示,2018-2019年,迪阿股份共有4批次抽檢產品在抽檢過程發現貴金屬含量低於合同約定標準。而在報告期内,公司共計9批次產品(累計52件貨品)在檢測過程中發現加工商自配的副石疑似合成石,並非天然鑽石。(見下圖)
關於未來
這一件件負面事件,恰好在公司上市之前集中曝光,不禁給上市蒙上了一絲陰影。
而在這些事情被曝光後,人們不禁思考,公司的這種銷售模式可持續嗎?未來如何?
艾媒咨詢分析師張毅認為:「將購買群體進行劃分的營銷模式倒是有一定的吸引力,但是從成長性來看,它不具有特别高的成長性,所以這只能作為某個階段的里面的一種營銷手法,從長期來看,肯定需要突破,否則很難形成一個比較高增長的成長曲線與之相配合。」
筆者認為,對於如何保持持續增長,如何消除營銷帶來的某些負面影響等問題,是公司以及投資者在上市後需共同思考的關鍵。
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finethk.com/)
現代電視 (http://www.fintv.com)