財華短評：立場新聞被搜 傳媒須嚴守準則勿試國安法底線

警方國安處大舉搜查《立場新聞》辦公室及拘捕六名《立場》前任或現任高層，凍結其6100萬資產，《立場》之後宣布即時停止運作，並遣散所有員工。據警方國安處在記者會上指，《立場》高層並非因《立場》的報導而被捕，而是因為一些「博客文章」煽動仇恨，甚至給予空間逃亡外國的人士用以發表文章。從這次事件所見，傳媒嚴守中立原則更顯重要。

《立場》是繼《蘋果日報》後，第二間「親泛民主派」的媒體被國安處搜查，這兩間媒體，立場上親「泛民主派」，自2019年的社會事件後，立場更是親「示威者」，報導內容明顯偏頗。

當然，每個媒體都有立場，但《香港國安法》實施後，某些行為受嚴格規限，例如，煽動暴力、勾結外國勢力等，如果仍以2019年的風格來報導，這明顯是遊走於灰色地帶，測試國安法的底線。

例如《立場》曾被保安局局長鄧炳強點名批評的一篇文章，就是關於2019年中大衝突的報導，當中提及警方「攻入」中大，中大人「守護」校園等等，但實情是，當時有人佔領「中大二號橋」，並投擲雜物在吐露港公路，引起新界東北一帶交通癱瘓，警方之後採取行動，奪回二號橋控制權，但有示威者節節迫近，警方之後採取更進取的行動，一度進入校園外圍，當示威者散去後，警方亦無進入校園。

但《立場》就一直抓著警方指沒有進入校園一詞，大造文章，但這也掩蓋不了，他們刻意不提吐露港公路被癱瘓一事，就只引述受訪者指，示威者的行為是「保護校園」，這就是明顯偏頗，也是將「示威者」的暴力行為美化、英雄化，而《立場》最後亦將有關文章下架。

在這個時候，更加突顯傳媒須嚴守中立原則，需要報導整個事情的全貌，而不是借事實的部分，來引起市民對政府的不滿，更不要試圖測試國安法的底線。